資訊熱線:038-79802503
如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現，中國請記?。褐袊哔|量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果 以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網站參考： 1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章; 2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章; 3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章; 4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站; 5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章; 6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，野生可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。那些權重低、鳥類內容時效性和質量相對較差的小站點、鳥類自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、攝影電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，規(guī)范是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，規(guī)范問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。 據百度站長平臺公告，倡議要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
不過，中國百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。不錯，野生百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
各位，鳥類看出這里面的門道了嗎?這意味著，鳥類百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
先說一個前提，攝影取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事所以，規(guī)范百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
而且，倡議取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，倡議VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。按理說，中國百度不應該這么干，中國一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，野生鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，野生你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。百度取消新聞源的消息一出來，鳥類很多人就在討論，鳥類這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。