取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、海南某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn),海南我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。
百度取消新聞源的消息一出來(lái),賽馬很多人就在討論,賽馬這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。各位,運(yùn)動(dòng)看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,運(yùn)動(dòng)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,配套批復(fù)鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,配套批復(fù)你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,文件百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了,文件所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。這可能也算是百度高明的地方,進(jìn)度這些雞肋的小站、進(jìn)度自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù),只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。
按理說(shuō),正等政府百度不應(yīng)該這么干,正等政府一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。不過(guò),待省百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起,先上圖吧。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,海南可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
不錯(cuò),賽馬百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。運(yùn)動(dòng)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。
據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告,配套批復(fù)要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、文件某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),文件我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。
所以,進(jìn)度百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。 百度以及百度們的套路,正等政府你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。