我突然有種感覺,被忽現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,被忽為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
據(jù)百度站長平臺公告,江西要進(jìn)入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。想想也是,該被就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,該被把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
而且,被忽取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,被忽VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。我們來聊點(diǎn)不一樣的,江西說點(diǎn)“真話”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,該被百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,該被所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,被忽可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。不過,江西這其實(shí)是個很搞笑的事情。
這可能也算是百度高明的地方,該被這些雞肋的小站、該被自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
所以,被忽百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。新榜:江西據(jù)說這次被投放的歌曲評論是從5000條優(yōu)質(zhì)樂評中篩選而出,江西具體如何挑選?網(wǎng)易云音樂:實(shí)際上樂評篩選有兩個步驟:先通過后臺數(shù)據(jù)篩選,從網(wǎng)易云音樂4億條樂評中選擇了點(diǎn)贊排行前5000的樂評;再通過人工篩選,從5000條中精選了近百條評論,最終落地布置到地鐵。
——網(wǎng)易云音樂用戶@張小詛咒在樸樹《生如夏花》歌曲下方的評論小時候刮獎刮出“謝”字還不扔,該被非要把“謝謝惠顧”都刮的干干凈凈才舍得放手,該被和后來太多的事一模一樣。新榜:被忽網(wǎng)易云音樂的樂評一直都非常出彩,被忽為何你們現(xiàn)在才用UCG形式來呈現(xiàn)推廣?還是說之前也有類似的嘗試?網(wǎng)易云音樂:評論功能是我們產(chǎn)品上線開始就有的功能,網(wǎng)易云音樂能形成濃厚社交氛圍,樂評、歌單等UGC內(nèi)容功不可沒,是我們內(nèi)容生態(tài)建設(shè)上的重要組成部分,所以我們在此前也做過不少圍繞UGC內(nèi)容的推廣活動。
——豆瓣用戶曲非煙在《一生所愛》下方的短評“我們終于失敗了”這是我聽過最浪漫的情話——豆瓣用戶琦殿在《甜蜜蜜》下方的短評2.文藝清新,江西兼具情懷對于地鐵上的“低頭族”而言,江西時間非常碎片化,他們很難被一則文案吸引,缺乏共鳴的話,看了也就忘了。該被——網(wǎng)易云音樂用戶@南國北島在張敬軒《斷點(diǎn)》歌曲下方的評論多少人以朋友的名義默默的愛著。