資訊熱線:038-79802503
悲劇的是，戰(zhàn)國之社百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，團領這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。悲劇的是，袖墨百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。
先說一個前提，戰(zhàn)國之社取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、團領某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，團領我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體原有的優(yōu)質內容站點，袖墨影響并不會太大。
如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn)，戰(zhàn)國之社請記?。簯?zhàn)國之社高質量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。問：團領怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：團領新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。
(1)取消新聞源，袖墨對百度來說是件好事。
同時也建議您用自己的人寫高質量文章，戰(zhàn)國之社因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。2017年3月20日，團領百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數據庫，升級為VIP俱樂部。
(3)對站長來說，袖墨我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了，是好事。(公告原文)為此，戰(zhàn)國之社盧松松特地和百度的朋友聊了聊，戰(zhàn)國之社下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。
不僅限于新聞源站點，團領前提是要有優(yōu)質內容。問：袖墨怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：袖墨新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。