據(jù)我所知,奧森在公司化存在的短視頻創(chuàng)業(yè)者中,至少有50%是正在或將來不排除通過制作服務來賺一點錢的。
百度以及百度們的套路,公園你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不過,挖野百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
事實上,菜半頭條號已經(jīng)走在這條路上了,菜半號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說,天勸百度不應該這么干,天勸一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,奧森可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,公園是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,公園問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。先說一個前提,挖野取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,菜半百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,菜半所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
換個問法,天勸新媒體時代,天勸什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。從而最終找到全新的搜索組合詞,奧森并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關鍵字,奧森并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。
本文由蟬大師https://www.chandashi.com/原創(chuàng),公園如需轉載,公園請注明出處,否則禁止轉載!~~document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。如果用戶中斷或直接取消下載/安裝過程,挖野這時將不會計入轉換。
蘋果搜索廣告關鍵字上傳錯誤經(jīng)過蟬大師團隊的不斷測試,菜半我們發(fā)現(xiàn)每個廣告組的限制為500個關鍵字,每個廣告系列為2,000個關鍵字。天勸 蘋果搜索廣告關鍵字重復錯誤 最后我們添加的關鍵字數(shù)量最多為389個。