(3)對站長來說,細節(jié)析我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。
百度以及百度們的套路,意到次你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,淚奔是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,淚奔問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,復聯(lián)這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。不過,蛋解這其實是個很搞笑的事情。不錯,完再百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,感動從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。百度取消新聞源的消息一出來,細節(jié)析很多人就在討論,細節(jié)析這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧
(3)對站長來說,意到次我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。
(2)對廣告主來說,淚奔投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。事實上,復聯(lián)頭條號已經(jīng)走在這條路上了,復聯(lián)號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、蛋解電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,完再從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的
原有的優(yōu)質內容站點,感動影響并不會太大。同時也建議您用自己的人寫高質量文章,細節(jié)析因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。