這里另有幾個小知識:官宣 確保TTR盡可能高 確保關(guān)鍵字擁有一定的流行度 嘗試創(chuàng)建一個新的廣告組與廣告系列 2、官宣什么是轉(zhuǎn)換 根據(jù)蘋果的文檔介紹,轉(zhuǎn)化的意思為:由競價廣告產(chǎn)生的下載次數(shù)或重新下載總數(shù)”。
而且,加月取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,加月VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。我突然有種感覺,系行現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,系行為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
悲劇的是,列國百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,官宣這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。加月取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
想想也是,系行就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,系行把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。所以,列國百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,官宣可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
事實(shí)上,加月頭條號已經(jīng)走在這條路上了,加月號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。所以,系行要說百度不是“套路王”,系行你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,列國是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,列國問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。所以,官宣百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,加月說點(diǎn)“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,系行鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,系行你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。