同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,同樣因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,折凱從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、迪拉某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),迪拉我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,比沃是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,比沃問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過,爾沃這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路,捷豹你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
不錯(cuò),同樣百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我們來聊點(diǎn)不一樣的,折凱說點(diǎn)“真話”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,迪拉鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,迪拉你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個(gè)前提,比沃取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,爾沃因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。
(1)取消新聞源,捷豹對百度來說是件好事。(3)對站長來說,同樣我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
問:折凱普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:折凱能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。常見問題解答:迪拉問:迪拉松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。