為何不去搏一下呢? 【王吉偉,世茂商業(yè)模式評論人,專欄作者,關注TMT與IOT,專注互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉型研究。
但這不是恐怖片,房地而是喜劇片。根據(jù)讀懂新三板研究中心的數(shù)據(jù),產擬截止2017年3月15日,產擬住宿和餐飲業(yè)的“僵尸股”有16家,占該行業(yè)總掛牌數(shù)量的50%;其次是交通運輸、倉儲和郵政業(yè),達到48.57%;衛(wèi)生和社會工作則是出現(xiàn)“僵尸股”概率最小的行業(yè),總共50家掛牌企業(yè)中“僵尸股”有9家,占比僅18%。
2016年9月份原本打算向10家做市商增發(fā),更名不過不知道什么原因,到目前為止增發(fā)還沒有完成。沒有流通股的1018家企業(yè)中,為世在有流通股之后“復活”的企業(yè)2015年營收中位數(shù)為5562萬元,為世營收增長中位數(shù)為19%;凈利潤444.13萬元,增長中位數(shù)為34.60%;而沒有“復活”的企業(yè),營收中位數(shù)為3505.36萬元,營收增長中位數(shù)為9.23%;凈利潤中位數(shù)為191.17萬元,凈利潤增長中位數(shù)為16.86%。訊騰智科(835097.OC)就是一個典型,茂集公司擁有還不錯的業(yè)績,2015營業(yè)收入為5747萬元,同比增長33.50%;凈利潤1082萬元的,同比增長112%。
但讀懂君要提醒的是,世茂除了企業(yè)規(guī)模和成長性,對于“僵尸股”,還有這一點要關注。2016年有50%的僵尸股復活了,房地有些公司股價甚至翻了好幾倍畢竟隱藏著許多高成長性的公司,“僵尸股”并不會永遠是“僵尸”。
這意味著,產擬新三板有三分之一公司是“僵尸”。
根據(jù)讀懂新三板研究中心的數(shù)據(jù),更名3760只“僵尸股”,更名2015年凈利潤同比增長率中位數(shù)為56%,與新三板10887家企業(yè)同期整體水平56.02%基本一致,并沒有太大的差別。按理說,為世百度不應該這么干,為世一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
不錯,茂集百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。而且,世茂取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,世茂VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
事實上,房地頭條號已經(jīng)走在這條路上了,房地號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。先說一個前提,產擬取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。