資訊熱線:038-79802503
企業(yè)想通過互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷把自己的品牌推出去，儒術(shù)銷售更多的產(chǎn)品。
和儒取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。不錯(cuò)，家思百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，事還兩可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。所以，碼事百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。而且，儒術(shù)取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，儒術(shù)VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡(jiǎn)直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度取消新聞源的消息一出來，和儒很多人就在討論，和儒這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，家思這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
按理說，事還兩百度不應(yīng)該這么干，事還兩一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
這可能也算是百度高明的地方，碼事這些雞肋的小站、碼事自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。近幾年網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)大行其道，儒術(shù)各行各業(yè)開始不斷出現(xiàn)“網(wǎng)紅”人物。
但餐飲，和儒運(yùn)營(yíng)中需要持續(xù)的資金投入，不是一次性投入就能解決所有問題。但做生意終究要回歸到商業(yè)本質(zhì)，家思餐飲消費(fèi)本質(zhì)上是為了口腹之欲，家思網(wǎng)紅餐廳骨子里仍是傳統(tǒng)餐飲，“漂亮的外衣”確實(shí)能吸引顧客第一次消費(fèi)，但不能指望用來滿足顧客第二次、第三次的口腹之欲。
這幾個(gè)事例，事還兩似乎都印證了網(wǎng)紅餐廳的衰落趨勢(shì)。模式簡(jiǎn)單，碼事易于復(fù)制而水貨這種無餐具模式出現(xiàn)后，碼事也引起了很多餐飲品牌的興趣，先后出現(xiàn)了外婆家動(dòng)手吧、凈雅嗨餐廳、九鍋一堂的拿貨餐廳，無疑讓水貨餐廳受到不少?zèng)_擊。