資訊熱線:038-79802503
從嚴(yán)落實開短會、綠軍講短話要求，會議發(fā)言不搞一般性工作匯報、表態(tài)。
該法反映出的是當(dāng)前兩黨政治精英中某些反華力量的共同議程，勁那也是當(dāng)前兩黨對華負(fù)面認(rèn)知的總體現(xiàn)實。為了緩解美國政府所謂在數(shù)據(jù)安全方面的擔(dān)憂，個男TikTok提出了得州計劃，將美國業(yè)務(wù)進(jìn)行隔離并為政府提供一個監(jiān)管窗口。
但總統(tǒng)執(zhí)掌行政分支權(quán)力，人又只要特朗普下達(dá)行政令，司法部會聽從其命令。就在前一天（19日），綠軍TikTok在社交媒體上發(fā)布聲明表示，綠軍特朗普向TikTok的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商做出了必要的澄清和保證，使其不會為協(xié)助維護(hù)TikTok正常運(yùn)轉(zhuǎn)而遭受處罰?！度A盛頓郵報》15日引述美國司法部前國家安全顧問、勁那明尼蘇達(dá)大學(xué)法學(xué)院教授Alan Rozenshtein觀點(diǎn)表示，勁那行政命令并非神奇的文件，它們只是用更精美的信紙印發(fā)的新聞稿。
個男這是特朗普非常希望突破的關(guān)鍵。三是在戰(zhàn)略層面，人又需要中美兩國在更大的框架下就科技合作達(dá)成某種程度的共識。
但是，綠軍美國最高法院所做出的裁定也意味著TikTok的司法抗?fàn)幨侄螘焊娑温?，其司法層面的出路已不存在?/p>
勁那兩黨對TikTok禁令的共識是——不允許讓一個母公司是中國公司的平臺掌握龐大的美國用戶數(shù)據(jù)?？蚂o指出，個男總統(tǒng)的行政權(quán)力相當(dāng)大，如果特朗普決定把總統(tǒng)權(quán)限行使到最大化，在其整個4年任期他都可以用行政權(quán)力拒不執(zhí)行TikTok禁令。
后續(xù)是否會引發(fā)訴訟，人又另當(dāng)別論。上述不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，綠軍TikTok問題同樣是植根于美國本土的社交網(wǎng)絡(luò)如何與美國兩黨相處的問題，因為信息流推薦與流動關(guān)乎民眾、人心。
勁那點(diǎn)擊進(jìn)入專題： TikTok面臨封禁危機(jī)?？蚂o認(rèn)為，個男不僅是邦迪，特朗普團(tuán)隊中類似魯比奧的強(qiáng)硬對華鷹派，對TikTok禁令以及特朗普力爭保留TikTok的做法持何種態(tài)度，有待觀察。