2024年12月10日,給孩NCA發(fā)布公告稱,給孩因田文軍及其妻子郝江波始終無法提供其巨額資產(chǎn)來源的合理解釋,其在英國的價值1200萬英鎊的資產(chǎn),包括倫敦漢普斯特德郊區(qū)的兩處豪宅、位于考文垂的兩棟學(xué)生公寓以及多個銀行賬戶中的資金被沒收。
值得一提的是,給孩盡管不知道未公開的證據(jù)具體內(nèi)容是什么,給孩美國司法部陳詞中多次承認(rèn),沒有證據(jù)表明中國曾試圖對TikTok施加其所謂的控制,也沒有信息表明中國正在使用TikTok平臺秘密操縱美國人收到的信息。因此,給孩2024年12月16日,TikTok及其母公司字節(jié)跳動向美國最高法院提交了一項(xiàng)緊急禁止令申請,請求暫時中止不賣就禁法生效。
譚主了解到,給孩在美國指責(zé)TikTok危害國家安全的幾年中,美政府一直采取極不透明的手段。此前,給孩TikTok起訴美國司法部,認(rèn)為不賣就禁法違背了美國憲法對言論自由的保護(hù)。美國東部時間1月10日上午十點(diǎn),給孩美國最高法院將聽取關(guān)于不賣就禁法是否違反美國《憲法第一修正案》的口頭辯論,給孩口頭辯論雙方為TikTok與美國司法部。
給孩點(diǎn)擊進(jìn)入專題: TikTok面臨封禁危機(jī)。隨后,給孩哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院作出判決,稱美國的不賣就禁法符合美國憲法。
一是,給孩在推行不賣就禁法案過程中,給孩美政府多次提交所謂的非公開證據(jù),并召集多次閉門會議游說議員,如幫助眾議院閃電通過封禁TikTok法案的內(nèi)部會。
二是,給孩應(yīng)對TikTok上訴時,給孩美司法部在7月向巡回法院提交的一份文件,收錄了美國國家安全局、FBI、司法部等官員提交的陳詞——這個陳詞大部分內(nèi)容都被遮蓋住了,而這份陳詞正是巡回法院判決的主要依據(jù)之一其中,給孩美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、英國&愛爾蘭、新加坡、馬來西亞&文萊將于大年初一(1月29日)同步中國內(nèi)地上映
據(jù)悉,給孩該機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)征收關(guān)稅、稅費(fèi)和所有來自外國的收入。馬斯克(左)、給孩特朗普換句話說,特朗普似乎并不把國內(nèi)想要與之纏斗的政治勢力放在眼里。
班農(nóng)(左)、給孩特朗普 圖:資料沒想到的是班農(nóng)突然改口,稱馬斯克為特朗普砸了2.5億美元,無法讓他完全出局。比如此前曾經(jīng)高調(diào)聲稱馬斯克該交出白宮特別通行證的班農(nóng),給孩已經(jīng)改口。