悲劇的是,為滿百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
那就是,足民眾廁紙欲紙蛋有多少人賺到錢,和一個行業(yè)有沒有商業(yè)模式是兩回事。其他賺到錢的段子號不勝枚數,蛋糕店推就不一一列舉了。
辨析:出廁最后再提一下,不算是錯誤,但是基本的邏輯上有一個誤區(qū)。那么短視頻創(chuàng)業(yè)者在爭取這部分業(yè)務方面,為滿相對于傳統的制片公司、為滿廣告公司有什么優(yōu)勢呢?有三點:短視頻創(chuàng)業(yè)者自己有發(fā)布渠道,就算粉絲不多影響不大,但也比完全沒有渠道的傳統制片公司要強;就算企業(yè)沒有發(fā)布的計劃,但是短視頻創(chuàng)業(yè)者長期對外發(fā)布自己的內容,在知名度上甚至要比一些很專業(yè)的機構要強,還經常會有一些客戶通過自媒體渠道主動聯系上來;短視頻創(chuàng)業(yè)者更多的只是把制作服務視作一種創(chuàng)業(yè)的“補貼”,所以不追求很高的利潤率,往往在成本上有優(yōu)勢。你去做一個有充分驗證過商業(yè)模式的領域去創(chuàng)業(yè),足民眾廁紙欲紙蛋比如你做一個手游網游,足民眾廁紙欲紙蛋有10%的機會賺到錢嗎?不要說互聯網這些新興領域,你去開個火鍋店、服裝店,有10%的成功率嗎?我相信你身邊肯定有朋友試過做這種小生意,你會有答案的。
如果賣的不是知識而是漢堡、蛋糕店推衣服、蛋糕店推化妝品,賣假貨是要負法律責任的,但是光天化日之下把這些假知識拿出來標價賣,好像沒什么人管,這讓人很遺憾。但是在視頻制作這個業(yè)務上,出廁市場需求是很旺盛的。
當然,為滿不是說冷門的東西就一定沒機會,為滿但是鼓勵大家去做熱門、需求旺盛的東西,肯定算不上是什么錯誤吧?錯誤之2作為一個內容產品,它的獲利方式大概就3種,第一種叫做廣告,第二種叫做電商,第三種叫做知識付費。
對一個平臺來講,足民眾廁紙欲紙蛋閱讀時長的增加當然是一個戰(zhàn)略意義上的目標,所以平臺大力鼓吹短視頻的風口,甚至不惜以補貼的方式來鼓動大家做短視頻。悲劇的是,蛋糕店推百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
換個問法,出廁新媒體時代,出廁什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,為滿可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
所以,足民眾廁紙欲紙蛋百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。按理說,蛋糕店推百度不應該這么干,蛋糕店推一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說