資訊熱線:038-79802503
不錯，扎克百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
按理說，伯格百度不應該這么干，伯格一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。不錯，顛覆等事百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
而且，隱私取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，隱私VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。事實上，頭正頭條號已經(jīng)走在這條路上了，頭正號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。先說一個前提，擴張取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
第一類，經(jīng)事小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。想想也是，扎克就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，扎克把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
百度取消新聞源的消息一出來，伯格很多人就在討論，伯格這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
我們來聊點不一樣的，顛覆等事說點“真話”。相比之下，隱私國內的A、B站在會員付費的問題上顯得十分小心翼翼——B站去年宣告推出的付費會員“大會員制度”目前也名存實亡。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、頭正電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。這些連鎖效應帶動了亞文化的繁榮，擴張niconico也自然成為了世界最早的二次元亞文化相關視頻的發(fā)源地。
使用者只要在軟件里輸入旋律和歌詞，經(jīng)事就可以讓這個聲音甜美的虛擬歌手來為自己“演唱”合成歌曲。要理解它如何一步一步改造了我們的生活，扎克也許“彈幕”這個概念會是一個不錯的開始