問:穿過普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果? 答:穿過能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
新榜:第的木以往很多品牌選擇地鐵投放,第的木都會側(cè)重“北上廣”這三個城市,網(wǎng)易云音樂為何選擇杭州?網(wǎng)易云音樂:杭州近段時間的發(fā)展比較快,尤其是在G20峰會以后,也進入了準一線城市的行列,從城市規(guī)模、人群來說,都能滿足需求爆炸性的傳播需求。因為活動后有不少人沒有歸還設(shè)備,天門引發(fā)了對“誠信”、“道德”的討論,當時在微博、媒體上都有報道,話題討論度和關(guān)注度都很高。
——《海邊的曼徹斯特》一切的鬧鬧哄哄,上米只是他在水簾洞躲避風(fēng)沙那晚做的一個夢。新榜:蘭山網(wǎng)易云音樂后續(xù)是否會考慮通過評論進行更多玩法?網(wǎng)易云音樂:蘭山會的,我們將會用更多的形式來傳播優(yōu)質(zhì)樂評,包括線上、線下各種活動,目前都已經(jīng)籌劃中,可以期待一下。舉個例子,木蘭在網(wǎng)易云音樂站內(nèi)有一個用戶自發(fā)創(chuàng)建的“震撼心靈的史詩音樂”這個UGC創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容最初就是在評論區(qū)被發(fā)現(xiàn)的。
杭港地鐵每年都會策劃創(chuàng)意類相關(guān)事件,故里之間也推出過不少好玩的專列。在杭州、穿過廣州等客流量最大的地鐵站向乘客免費借用裝有網(wǎng)易云音樂App的iTouch和手機,穿過但設(shè)備在體驗一天后需要歸還,旨在讓領(lǐng)取者在忙碌的生活工作中有更多的時間“用心感受好音樂”。
網(wǎng)易云音樂,第的木樂評+用戶+歌曲名的文案呈現(xiàn)方式,能在最短時間里勾起人的回憶,或挑撥其某種情緒,拍照轉(zhuǎn)發(fā)也只是順手的事。
其實同樣具有UGC優(yōu)勢的還有豆瓣,天門豆瓣電影的評論區(qū)一直是一大看點,天門但豆瓣投放出來的地鐵海報沒能結(jié)合這一點,文案十分平淡,甚至有點過于“文青”,讓人難以理解。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,上米百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,上米所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,蘭山百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,木蘭這些雞肋的小站、木蘭自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。
換個問法,故里新媒體時代,故里什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、穿過某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,穿過我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。