從而最終找到全新的搜索組合詞,曾花并為無(wú)法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字,曾花并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。
我突然有種感覺(jué),發(fā)微現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶(hù)端,發(fā)微為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過(guò)程。這可能也算是百度高明的地方,信紅這些雞肋的小站、信紅自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù),只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,包拉可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,聯(lián)電說(shuō)點(diǎn)“真話”。所以,建光要說(shuō)百度不是“套路王”,建光你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專(zhuān)欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
各位,譽(yù)暴0億看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,譽(yù)暴0億百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。所以,曾花百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,發(fā)微是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,發(fā)微問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù),以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類(lèi),時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
百度取消新聞源的消息一出來(lái),信紅很多人就在討論,信紅這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。——豆瓣用戶(hù)曲非煙在《一生所愛(ài)》下方的短評(píng)“我們終于失敗了”這是我聽(tīng)過(guò)最浪漫的情話——豆瓣用戶(hù)琦殿在《甜蜜蜜》下方的短評(píng)2.文藝清新,包拉兼具情懷對(duì)于地鐵上的“低頭族”而言,包拉時(shí)間非常碎片化,他們很難被一則文案吸引,缺乏共鳴的話,看了也就忘了。
聯(lián)電——網(wǎng)易云音樂(lè)用戶(hù)@南國(guó)北島在張敬軒《斷點(diǎn)》歌曲下方的評(píng)論多少人以朋友的名義默默的愛(ài)著。 也有乘客在進(jìn)地鐵的那一刻,建光多瞥了腳下兩眼。
但如果用豆瓣同網(wǎng)易云音樂(lè)一樣,譽(yù)暴0億用UGC模式呈現(xiàn)文案,卻完全是另一種感受(榜妹手?jǐn)M):我們都有權(quán)利不與自己的過(guò)去和解。關(guān)于生活十年前你說(shuō)生如夏花般絢爛,曾花十年后你說(shuō)平凡才是唯一的答案。