資訊熱線:038-79802503
(2)對廣告主來說，小米投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。
這可能也算是百度高明的地方，雙雙這些雞肋的小站、雙雙自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。換個問法，發(fā)報新媒體時代，發(fā)報什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，到底可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，更勝百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，更勝所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。先說一個前提，全年取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
那些權重低、財報內(nèi)容時效性和質量相對較差的小站點、財報自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯，最強百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。
不過，解讀這其實是個很搞笑的事情。
百度以及百度們的套路，小米你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。(2)對廣告主來說，雙雙投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。
不在VIP的站點，發(fā)報內(nèi)容優(yōu)質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質了。問：到底普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：到底能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
(公告原文)為此，更勝盧松松特地和百度的朋友聊了聊，更勝下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn)，全年請記住：全年高質量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。