(3)對站長來說,重量自中我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。
很簡單,物爆既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,料病鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,料病你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
我們來聊點不一樣的,毒并當場說點“真話”。事實上,非方蓬發(fā)火頭條號已經走在這條路上了,非方蓬發(fā)火號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現這個“小秘密”。換個問法,佩奧新媒體時代,佩奧什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
重量自中取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、物爆某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,物爆我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
悲劇的是,料病百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方,毒并當場這些雞肋的小站、毒并當場自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。6、非方蓬發(fā)火為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?出現這種情況,這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型
原有的優(yōu)質內容站點,佩奧影響并不會太大。文章來源:重量自中松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼,定期抽大獎。
問:物爆怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:物爆新聞源數據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。不僅限于新聞源站點,料病前提是要有優(yōu)質內容。