資訊熱線:038-79802503
先說(shuō)一個(gè)前提，?；镉鋈∠侣勗?，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事
所以，品車要說(shuō)百度不是“套路王”，品車你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，散落水燃燒火速是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，散落水燃燒火速問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
所以，不明百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，魔吞說(shuō)點(diǎn)“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，襲高鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，襲高你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，?；镉鲆M(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。很簡(jiǎn)單，品車既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。
先說(shuō)一個(gè)前提，散落水燃燒火速取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。
不過(guò)，不明百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起，先上圖吧。常見(jiàn)問(wèn)題解答：魔吞問(wèn)：魔吞松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部，影響并不會(huì)太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。
同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，襲高因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō)，?；镉鐾斗跑浳牟缓眠x擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，品車影響并不會(huì)太大。(3)對(duì)站長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，散落水燃燒火速我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。