這樣的運(yùn)營方式在北京很少見,任正大部分的分時租賃平臺都會要求用戶將車輛停在指定停車場的指定停車位(帶有充電樁的停車位),任正有的還會要求用戶插上充電插頭。
北京、非馬福州、寧波等地也相繼出現(xiàn)水貨門店關(guān)閉的信息。水貨現(xiàn)象簡直是一場毀三觀運(yùn)動,化騰很多人都沒想到原來餐飲居然還可以這樣玩! 水貨餐廳曾創(chuàng)造了在一年時間就能夠落地52家店,化騰獲利近一個億的收益的輝煌,這成績,讓業(yè)界咋舌!然而在近期,水貨餐廳全面退出鄭州市場、在深圳COCOPark閉店的消息刷了屏。
很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為家餐廳真正厲害的地方在于,雷軍它知道如何賺90后的錢,要知道,未來一定是屬于90后的。但餐飲眾籌則不同,日動節(jié)需要長期、持續(xù)的經(jīng)營,而餐飲的回本期是不確定的,少則一年,多則兩三年,甚至多年回不了本,再甚至賠本,都有可能。一般來說,天都第一期資金都很容易籌到,天都大家都懷揣夢想和情懷,熱血沸騰的想干一番事業(yè).但是當(dāng)?shù)谝浑A段錢花完之后,再投資就會心里打鼓,畢竟第一筆錢不算多,玩票就玩票了,如果虧了錢繼續(xù)往里扔,再投資的人會心有余悸,擔(dān)心是個無底洞。
餐飲需要專業(yè)團(tuán)隊操盤眾籌發(fā)起人并非餐飲人,任正吸引的股東們也非餐飲人,任正他們認(rèn)為餐飲門檻低,容易做,但由一群非專業(yè)人做餐飲,成功幾率事實證明不高。餐飲還需回歸本質(zhì)必須承認(rèn),非馬上述創(chuàng)新都有開拓性意義。
如何從煙花式的“偶像派”走向常青樹式“實力派”,化騰才是網(wǎng)紅餐廳打破宿命的癥結(jié)所在。
而餐飲行業(yè)也不落下風(fēng),雷軍很多網(wǎng)紅餐廳屢屢進(jìn)入大眾視野。 百度以及百度們的套路,日動節(jié)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
很簡單,天都既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、任正某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),任正我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源的消息一出來,非馬很多人就在討論,非馬這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,化騰取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。