問(wèn):融創(chuàng)普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果? 答:融創(chuàng)能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。
先說(shuō)一個(gè)前提,也要取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事同時(shí)也建議您用自己的人寫(xiě)高質(zhì)量文章,賣項(xiàng)目孫因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。
(1)取消新聞源,宏斌話賣對(duì)百度來(lái)說(shuō)是件好事。(3)對(duì)站長(zhǎng)來(lái)說(shuō),句時(shí)機(jī)我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,融創(chuàng)不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng),系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
問(wèn):也要如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:也要大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(公告原文)為此,賣項(xiàng)目孫盧松松特地和百度的朋友聊了聊,賣項(xiàng)目孫下劃線內(nèi)都是官方說(shuō)法:新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開(kāi)放,時(shí)效性卡片的展示頁(yè)面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開(kāi)放,不在拘泥于源的申請(qǐng)。
常見(jiàn)問(wèn)題解答:宏斌話賣問(wèn):宏斌話賣松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。
2017年3月20日,句時(shí)機(jī)百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù),升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。不過(guò),融創(chuàng)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
所以,也要要說(shuō)百度不是“套路王”,也要你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,賣項(xiàng)目孫是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,賣項(xiàng)目孫問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
所以,宏斌話賣百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,句時(shí)機(jī)說(shuō)點(diǎn)“真話”。