第二種,特朗花錢,讓別人幫你刷點擊,這個代價似乎有點高。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,普證百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,普證所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、實收某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,實收我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
那些權重低、到中內容時效性和質量相對較差的小站點、到中自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過,俄物這其實是個很搞笑的事情。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,資物資非從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
各位,常好看出這里面的門道了嗎?這意味著,常好百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。很簡單,特朗既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
換個問法,普證新媒體時代,普證什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
百度以及百度們的套路,實收你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。(公告原文)為此,到中盧松松特地和百度的朋友聊了聊,到中下劃線內都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn),俄物請記?。憾砦锔哔|量內容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。文章來源:資物資非松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
(3)對站長來說,常好我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。原有的優(yōu)質內容站點,特朗影響并不會太大。