資訊熱線:038-79802503
5、大碗島的的表為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣 這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異，大碗島的的表為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關(guān)問題。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，星期修拉下是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，星期修拉下問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。 據(jù)百度站長平臺公告，天下要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
不過，午喬這其實是個很搞笑的事情。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，名作面鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，名作面你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、大碗島的的表電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。
那些權(quán)重低、星期修拉下內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、星期修拉下自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我們來聊點不一樣的，天下說點“真話”。
而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，午喬從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
而且，名作面取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，名作面VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。而且，大碗島的的表取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，大碗島的的表VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
按理說，星期修拉下百度不應該這么干，星期修拉下一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，天下鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，天下你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度取消新聞源的消息一出來，午喬很多人就在討論，午喬這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。先說一個前提，名作面取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。