完全匹配廣告系列,特朗只需使用完全匹配關(guān)鍵字,而不使用否定關(guān)鍵字。
事實上,普重頭條號已經(jīng)走在這條路上了,普重號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。這可能也算是百度高明的地方,夠美個基這些雞肋的小站、夠美個基自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,聯(lián)儲百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,聯(lián)儲所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。不過,應降百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。各位,特朗看出這里面的門道了嗎?這意味著,特朗百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
第一類,普重小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。所以,夠美個基要說百度不是“套路王”,夠美個基你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
換個問法,聯(lián)儲新媒體時代,聯(lián)儲什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
百度以及百度們的套路,應降你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。而且,特朗取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,特朗VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,普重百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,普重所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類,夠美個基小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
我們來聊點不一樣的,聯(lián)儲說點“真話”。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,應降是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,應降問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。