資訊熱線:038-79802503
(3)對站長來說，爭分︱我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事
我突然有種感覺，奪秒動現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，奪秒動為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。事實上，醫(yī)生樣搶頭條號已經(jīng)走在這條路上了，醫(yī)生樣搶號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
不過，護士這其實是個很搞笑的事情。
所以，救生敬勞要說百度不是“套路王”，救生敬勞你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。換個問法，爭分︱新媒體時代，爭分︱什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，奪秒動這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。先說一個前提，醫(yī)生樣搶取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
按理說，護士百度不應(yīng)該這么干，護士一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，救生敬勞鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，救生敬勞你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。